Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 15

Het systeem een gezicht geven – deel 1 van 2

DE MODERNE WESTERSE MAATSCHAPPIJ FUNCTIONEERT ALS EEN COMPUTER

Image may be NSFW.
Clik here to view.
anonieme hacker
Het functioneren van de westerse maatschappij kan worden vergeleken met de werking van een computer. Een computer en/of verzameling aan elkaar gekoppelde computers wordt ook wel een systeem genoemd. Een computer bestaat uit hardware en software. De hardwarecomponenten zijn met de handen vast te pakken, terwijl de software ongrijpbaar is. De software bevat informatie en kan waarneembaar voor mensen worden gemaakt in de vorm van informatie met behulp van de hardware, zoals een beeldscherm of luidspreker. Een computer zonder software kan helemaal niets, zelfs niet worden ingeschakeld. Wanneer een computer wordt ingeschakeld worden meteen de commando’s van een stukje software opgevolgd waarin de opdrachten zijn vastgelegd hoe de computer zich dient op te starten. Bij dit opstarten wordt vastgesteld welke beschikbare hardware aanwezig is en waar het besturingssysteem gevonden kan worden, dat actief dient te worden gemaakt, bijvoorbeeld Windows.

Een aangeschakelde computer met actief besturingssysteem kan worden vergeleken met een voor mensen ingericht grondgebied, maar waar geen leven is in de vorm van mensen, flora en fauna. Een moderne en krachtige aangeschakelde computer met een geavanceerd besturingssysteem is te vergelijken met een hoog technologisch ontwikkeld westers grondgebied met steden, industrie, infrastructuur in de vorm van bijvoorbeeld snelwegen, spoorwegen, vliegvelden en waterwegen. Tevens zijn de modernste auto’s, treinen, vliegtuigen en boten beschikbaar. Een oude en trage computer met een verouderd besturingssysteem is te vergelijken met een onderontwikkeld grondgebied zonder moderne steden, zonder industrie en zonder infrastructuur. Met een beetje geluk is er een spoorweg uit een koloniaal tijdperk aanwezig met een antieke en slecht onderhouden stoomtrein. De twee computers met besturingssysteem kunnen worden vergeleken met beide grondgebieden uit mijn voorbeeld, inclusief de voor dat grondgebied geldende wetten en geschreven- en ongeschreven regels. In beide gevallen zijn de grondgebieden een dode boel, omdat er geen leven aanwezig is. De twee computers zijn natuurlijk ook onbezield en levenloos.

Nadat een computer is opgestart en gebruiksklaar is, dient nog meer software op de computer geïnstalleerd te worden. Met softwareprogramma’s kunnen bijvoorbeeld teksten of afbeeldingen worden verwerkt. Een app op een I-Phone is ook een software programma. Voor de twee grondgebieden zonder leven uit mijn voorbeeld, betekent dit dat leven in de vorm van mensen, flora en fauna wordt toegevoegd en gelijk staat aan de software programma’s voor beide computers. De mensen kunnen niet zomaar aan een grondgebied worden toegevoegd, want zij moeten wel met de beschikbare hardware om kunnen gaan, waarbij tevens hun gedrag in overeenstemming moet zijn met het besturingssysteem. Wanneer het hoog technologisch ontwikkelde westerse grondgebied met Amazone indianen zou worden voorzien, die een paar minuten daarvoor regelrecht diep uit het Amazone oerwoud zijn gehaald, dan zal het systeem niet kunnen werken. De indianen kunnen lezen noch schrijven en weten bovendien niet hoe zij de technologisch beschikbare middelen moeten gebruiken. Daarnaast zullen de indianen de voor het betreffende grondgebied geldende wetten en regelgeving niet toepassen, omdat zij de taal van het besturingssysteem van het betreffende grondgebied niet kunnen begrijpen. Willen mensen op een grondgebied goed met elkaar kunnen communiceren, dan dienen zij onderling dezelfde taal te spreken. Om vervolgens ook nog eens met de beschikbare hardware om te kunnen gaan en de regels van het besturingssysteem te kunnen volgen, dient dit de mensen geleerd te worden. Voor de Amazone indianen zou dit betekenen dat zij niet alleen een inburgeringscursus moeten volgen, maar ook diploma’s moeten halen om bepaalde functies in het systeem te kunnen of zelfs mogen vervullen. Anders gezegd dienen de indianen te worden geconditioneerd in de juiste taal om zich te kunnen conformeren aan de geldende wetten en regels en bovendien een vak of beroep te kiezen, waarmee zij een bijdrage kunnen leveren aan het systeem. Wanneer ik de mensen en de twee grondgebieden met de twee computers vergelijk, dan zijn de indianen en de geconditioneerde mensen vergelijkbaar met de software programma’s voor de computers. Wanneer op een computer wordt geprobeerd software programma’s te installeren, die niet samen gaan (= niet compatibel zijn) met het geïnstalleerde besturingssysteem, dan werkt deze software en daarmee het complete systeem niet naar behoren.

De mensen hebben echter nog iets meer in zich dan alleen de conditioneringen, die zij vanaf hun geboorte hebben ondergaan of door een inburgeringscursus eigen hebben gemaakt. Evenals de flora en fauna hebben de mensen van nature bewustzijn. Des te meer bewustzijn een individu heeft weten te realiseren, des te meer iemand leeft. In tegenstelling tot de mensen hebben computers met geïnstalleerde software geen bewustzijn en blijven dan ook levenloze systemen of machines. Ook prachtige en zeer geavanceerde robots met menselijke kenmerken zijn niets anders dan geprogrammeerde levenloze machines. Het bewustzijn bij de mensen maakt het mogelijk dat zij naast het voelen creatief, eigenzinnig en onvoorspelbaar kunnen zijn. Met deze creativiteit kunnen de mensen de computers gebruiken om uit het niets iets te creëren. De geconditioneerde mensen, die hebben geleerd een bijdrage te geven aan het systeem voor een van de twee betreffende grondgebieden, zijn met hun bewustzijn een potentieel gevaar voor de mensen die de systemen beheren! Het bewustzijn zorgt ervoor dat de mensen zich niet altijd houden aan de volgens het systeem opgelegde wetten en regels.

Er kunnen twee redenen zijn waarom een gebruiker de software niet gebruikt waarvoor het bedoeld is. Ten eerste zou de gebruiker niet goed geconditioneerd kunnen zijn, waardoor bij de gebruiker de vaardigheid ontbreekt om de software (optimaal) te kunnen benutten. De tweede reden kan zijn dat de gebruiker bewust de software anders gebruikt, dan waarvoor deze bedoeld is. Hieronder vallen bijvoorbeeld de computer hackers. Voor beide grondgebieden in mijn voorbeeld zijn mensen (software programma’s) die zich niet kunnen of willen gedragen volgens de gewenste conditioneringen een gevaar voor het functioneren van het systeem. In het systeem zijn dan ook methodes opgenomen, die er zorg voor moeten dragen, dat mensen hetzij door heropvoedingskampen of door afschrikmiddelen zich zoveel mogelijk houden aan de regels van het systeem. Bij mensen met problemen ten aanzien van hun conditionering en zich daarom niet kunnen conformeren aan de wetten en regels van het systeem, wordt in eerste instantie geprobeerd de conditionering te herstellen met behulp van bijvoorbeeld psychologen. Deze psychologen zijn zelf succesvol grondig geconditioneerd en zijn daarom uitermate geschikt voor deze functie. Wanneer de psychologen de conditionering niet kunnen herstellen, dan kunnen deze mensen met problemen altijd nog door andere geconditioneerde specialisten, zoals artsen, psychiaters en rechters, onschadelijk worden gemaakt voor het systeem of zelfs worden vernietigd.

Image may be NSFW.
Clik here to view.
Freedom for the slave owners

Ik hoop dat het u duidelijk mag zijn, dat voor de mensen die een maatschappij vormen op de twee verschillende ingerichte grondgebieden het verschil in vrijheid aanzienlijk is. Doordat de maatschappij op het hoog technologische ontwikkelde grondgebied tevens uitgebreide wetten en regelgeving heeft, hebben de mensen hier veel minder vrijheden vergeleken met de mensen die leven in een maatschappij die technologisch onderontwikkeld is en waar men zich heeft te houden aan zeer beperkte wet- en regelgeving. De mensen in het technologisch onderontwikkelde gebied hoeven dan ook niet een kwart van hun leven naar school om geconditioneerd te worden.

Overigens houdt het in de hoog technologisch ontwikkelde maatschappij niet op bij het conditioneren. Niet alleen worden de mensen vanzelf met het verstrijken van de tijd meer afhankelijk gemaakt van het systeem, maar is het creëren van deze afhankelijkheid ook het doel van de mensen die het systeem beheren: de machthebbers. We zien het vooral bij de jongeren in de technologisch hoog ontwikkelde westerse maatschappij. De meeste jongeren kunnen niet meer zonder hun I-phone. Ze zijn aan dit kleine apparaatje verslaafd. Door deze afhankelijkheid wordt zeer veel aandacht en energie aan dit zielloze apparaat gegeven. Hierdoor kunnen deze jongeren als volleerde meesters met een I-phone overweg, maar wordt het bewustzijn van deze jongeren onderdrukt. Doordat zij zich minder bewust zijn van zichzelf en hun omgeving, lopen ze dikwijls met dat apparaat in hun hand onder bijvoorbeeld een auto. Ook hebben ze niet geleerd zonder tussenkomst van technologie met mensen om te gaan. De machthebbers vinden dit prachtig en zijn dan ook druk bezig letterlijk de technologie verder te implementeren bij de mensen. Het doel is transhumanisme, waarbij de mensen compleet afhankelijk zijn geworden van de machthebbers. Over dit onderwerp heeft Martin Vrijland al diverse artikelen geschreven, waaronder dit artikel.

Ik probeer u verder in dit artikel duidelijk te maken waarom bewuste en creatieve mensen het accepteren zich te laten leven door een zielloos systeem, dat niet alleen de aarde en al het leven daarop kapot maakt, maar tevens hun vrijheden laat afnemen door het continue invoeren van nieuwe wetten, regels, overeenkomsten en richtlijnen.

MENSEN ACCEPTEREN HET MEEDOGENLOZE SYSTEEM DOOR CONDITIONERING

We leven in een systeem met een culturele achtergrond waarom we vanaf onze geboorte niet hebben gevraagd, maar het is ons van jongs af aan opgelegd en met de paplepel ingegoten. Al vanaf de geboorte worden de mensen door hun ouders, opvoeders en/of omgeving geconditioneerd met voornamelijk twee doelen. Ten eerste leert men zich door schade en schande te conformeren aan het systeem en ten tweede wordt men klaargestoomd om later als volwassene een zo’n goed mogelijk plekje in het systeem te bemachtigen in de vorm van een “goede” baan, waarbij geld verdienen vaak de hoofdrol speelt. Deze bewuste en onbewuste conditionering van de ouders op het kind wordt op jonge leeftijd door de leerplicht overgenomen door de overheid, die de spelregels voor het systeem bepaalt. Zogenaamde “intelligente” kinderen zijn goed te conditioneren in het onderwijssysteem en worden daarbij voor hun inzet beloond om goede cijfers te behalen. Deze goede cijfers geven toegang tot het hoger onderwijs, waarna van de middelbare scholen het neusje van de zalm door mag gaan studeren op een universiteit. Een voltooide universitaire opleiding is het bewijs dat men na jarenlange conditionering eindelijk klaar is om een plekje te vervullen in het zielloze systeem, dat met het verlopen van de tijd sterker, complexer en meedogenlozer wordt. Vooral de revolutie in de communicatietechnologie heeft de laatste jaren een stroomversnelling mogelijk gemaakt bij het implementeren van nieuwe systemen, zoals digitaal betalen en het verspreiden en verzamelen van informatie, zodat de mensen goed in de gaten gehouden kunnen worden.

U leest het goed, dat ik hier de terminologie “meedogenloos” gebruik, want het huidige zielloze en onmenselijke systeem is meedogenloos voor mens, flora, fauna en moeder aarde. In vroeger tijden waren er natuurlijk ook meedogenloze systemen door de machthebbers bedacht en geïmplementeerd om de mogelijkheid tot autonomie van de mensen uit het volk te ontnemen en de mensen zo afhankelijk mogelijk van de systemen te maken, zodat het volk zoveel mogelijk afhankelijk was van de machthebbers die de systemen controleerden: de aristocratie. Mensen die destijds om een of andere reden niet met het systeem wilden meedoen belandden bijvoorbeeld als ketter op de brandstapel, als heks op de bodem van een meer of als crimineel in een kerker.

Image may be NSFW.
Clik here to view.
Thinking is dangerous

VANAF ONZE GEBOORTE IS IN ONWETENDHEID ONZE MACHT ONTNOMEN

Het hedendaagse systeem en de zogenaamde “machtige” mensen hebben enkel deze macht over de mensen uit het volk weten te bemachtigen, omdat de mensen uit het volk al voor hun geboorte in onwetendheid hun macht hadden laten afnemen. In het huidige systeem betekent dit, dat een mens wordt geboren zonder grond en gelijk na het aangifte doen bij de burgerlijke stand mededrager is geworden van de collectieve staatsschuld, terwijl dit hulpeloze kleine mensje alleen nog maar kan poepen, kan plassen en aan moeders borst kan hangen. Doordat volgens het huidige systeem de mensen uit het volk bij hun geboorte geen recht hebben op een stuk grond, hebben zij niet de mogelijkheid om in hun eigen basisbehoeften te voorzien. De mensen is de macht afgenomen om een eigen autonome gemeenschap te creëren, waarbij men in vrede en harmonie met elkaar zou kunnen leven. Doordat de mensen uit het volk zich in onwetendheid hun macht hadden laten afnemen, blijft er voor hen van jongs af eigenlijk maar één onbewuste keuze over: meedoen aan het systeem, waarbij een stel machtswellustelingen de spelregels van het systeem bepalen. Indien men zich van jongs af aan niet zou conformeren aan de spelregels van het opgelegde systeem, zou dit “wangedrag” de garantie zijn op het verkrijgen van een talloze problemen met de omgeving en op latere leeftijd met de zogenaamde “autoriteiten”.

Natuurlijk willen de machthebbers de mensen wel laten geloven dat ze vrij zijn en rechten hebben. De belangrijkste rechten zijn dan ook vastgelegd in de “Grondwet”. De Grondwet is juist de basis, dat de mensen hun geboorterecht op grond is ontnomen en zich dienen te conformeren aan een programma, dat wordt bepaald en beheerst door de machthebbers. Zo staat in de Grondwet, hoofdstuk 1, artikel 14:

Onteigening kan alleen geschieden in het algemeen belang en tegen vooraf verzekerde schadeloosstelling, een en ander naar bij of krachtens de wet te stellen voorschriften.

Op het eerste gezicht lijkt artikel 14 redelijk en billijk, maar wanneer goed wordt gekeken wat er werkelijk staat, dan hoop ik dat u goed nadenkt over de voorwaarden waarop onteigening kan geschieden. Ten eerste wordt de term “in het algemeen belang” gebruikt en ten tweede wordt de volgende voorwaarde gesteld: “…een en ander naar bij of krachtens de wet te stellen voorschriften.” Deze voorschriften worden continue door de machthebbers aangepast, zodat zij met het verstrijken van de tijd meer macht krijgen over het volk. Zo is op 31 maart 2010 de Crisis- en Herstelwet in werking getreden. Deze wet maakt het mogelijk door aangepaste procedures zogenaamd de werkgelegenheid en duurzaamheid te bevorderen. De harde waarheid is, dat de machthebbers met het invoeren van deze wet nog meer macht naar zich toe hebben getrokken, dat ten koste is gegaan van de rechten van de mensen uit het volk, zoals deze onder meer in procedures waren vastgelegd.

De term “in het algemeen belang” zal ik later in dit artikel toelichten.

MENSEN IS DE MACHT OM TE CREËREN ONTGENOMEN

Omdat de mensen vanaf of zelfs al voor hun geboorte het recht op een stuk grond is ontnomen, is daarmee hun mogelijkheid afgenomen om naar eigen inzicht en creativiteit een autonome gemeenschap te vormen, die in de basisbehoeften van de gemeenschap kan voorzien: eten, drinken en onderdak in een veilige en harmonieuze omgeving. In onze huidige westerse maatschappij is men voor deze basisbehoeften afhankelijk gemaakt van het systeem, zodat de mensen zich gewillig in het onderwijssysteem laten conditioneren om als volwassene maar een goed plekje in het systeem te kunnen bemachtigen. Helaas voldoet dit westerse systeem niet in deze basisbehoeften, dat onder meer te zien is aan de vele daklozen en door de maatschappij ziek gemaakte mensen, maar dat zal de machthebbers een worst zijn. Het merendeel van de grondig geconditioneerde mensen zal natuurlijk vinden dat deze daklozen hun netelige situatie aan zichzelf hebben te danken en zien niet dat zij vroeg of laat ook aan de beurt kunnen zijn.

Omdat de mensen uit het volk in het huidige systeem verplicht zijn om zich aan het systeem te conformeren, kunnen de machtswellustelingen parasiteren op de creativiteit en arbeid van de mensen. Met uitzondering van het uitbreiden en perfectioneren van het mensonderdrukkende systeem, produceren deze machthebbers in hun nette pakjes en prachtig ingerichte kantoren helemaal niets! Deze parasieten hebben de macht om mensen machteloos te houden of zelfs te vernietigen. Dit vernietigen doen zij op twee manieren. Ten eerste kunnen zij de mensen die zich niet houden aan de spelregels van het systeem alles laten afnemen. Ten tweede kunnen zij het functioneren van het systeem manipuleren, zodat door bijvoorbeeld een oorlog of een economische crisis de mensen ook alles kunnen kwijtraken. Voor de duidelijkheid: als iemand in het systeem wat kwijtraakt, dan wordt een ander er beter van en die ander is doorgaans niet iemand uit het volk.

De mensen uit het volk is de macht afgenomen om te creëren, terwijl dat naar mijn mening de essentie is van het leven op aarde. Natuurlijk mogen de mensen creëren van de machthebbers, maar dan wel binnen de door het systeem gestelde kaders. Deze kaders zijn zo beperkend voor de mensen, dat zij als levenloze en makke zombies door het leven gaan.

HET SYSTEEM IS MET OPZET COMPLEX EN ONBEGRIJPBAAR GEWORDEN

Omdat in vroeger tijden het systeem eenvoudig was, was voor de mensen niet alleen duidelijk zichtbaar waar de macht lag, maar was ook goed te zien waar de door het volk geleverde goederen en diensten naartoe gingen. De mensen uit het volk hielden zich dan ook voornamelijk bezig met beroepen en activiteiten waarbij daadwerkelijk door mensenhanden iets geproduceerd of verhandeld werd. Dit alles kon natuurlijk niet zonder grond- of watergebied, dat de aristocratie of kerk zich had toegeëigend. Deze transparantie van weleer is nagenoeg geheel verdwenen in het uitermate complexe systeem waar we tegenwoordig in leven. Van de mensen die aan het arbeidsproces meedoen, maakt slechts een klein deel daadwerkelijk een tastbaar product en vindt de handel grotendeels op computerschermen plaats, waarbij schijnbaar niemand zich afvraagt of de beloftes op het scherm wel waargemaakt kunnen worden. Een triest voorbeeld hiervan is het financiële systeem, dat is gebouwd op beloftes die nooit waar gemaakt kunnen worden.

In het huidige tot op het bot verrotte en corrupte systeem is geld het toverwoord. Het is de nieuwste wereldwijde religie geworden, omdat geld zijn bestaansrecht ontleent vanwege het geloof dat de mensen in geld hebben. De aristocratie bulkt van het geld, omdat het een systeem is dat door hen is bedacht, ingevoerd en wordt gemanipuleerd. Terwijl de mensen uit het volk onderling tegen elkaar vechten of elkaar beconcurreren om geld te bemachtigen en de mensen uit het volk op zeer veel manieren belasting dienen te betalen, heeft de aristocratie alle grote bedrijven in handen. De door de aristocratie zelf gecreëerde crisis zijn deze grote multinationals onder het mom van privatisering in sneltreinvaart successievelijk kleine- en middelgrote bedrijven aan het opkopen. Doordat de aristocratie zelf de spelregels van het financiële systeem heeft bepaald, zijn er diverse constructies mogelijk voor deze multinationals en super rijken, zodat zij niet of nauwelijks belasting hoeven te betalen. Bovendien zien zij een aanzienlijk deel van hun familiebezittingen bij erfenissen niet naar de fiscus verdwijnen. Ik vind het heel triest, dat de mensen uit het volk afhankelijk zijn gemaakt van dit corrupte financiële systeem en op zoek moeten gaan naar een baan voor inkomen. Wanneer deze mensen een baan hebben gevonden, lijkt het wel dat de meerderheid vergaderend, controlerend, toezichthoudend, raadgevend en documenterend doorbrengt, meestal op kantoor achter een toetsenbord.

HET HUIDIGE SYSTEEM DIENT DE MENSEN NIET

Het huidige complexe systeem, waardoor de mensen geleefd worden, dient de mensen uit het volk niet; het houdt de mensen onnodig bezig en maakt in toenemende mate dagelijks mensen kapot. Natuurlijk zal bijna niemand, die een goede baan in het systeem heeft weten te bemachtigen, toegeven dat zijn/haar bijdrage aan het systeem de aarde vervuilt en mensen kapot maakt. Het systeem is zo vernuftig in elkaar gezet, dat de meeste werkende mensen niet eens in de gaten hebben, dat zij meehelpen een systeem in stand te houden dat de mensheid uitbuit en onderdrukt. Door hun conditionering zijn zij in hun onwetendheid van mening dat zij hun medemensen helpen of dat de niet geslaagde mensen zelf de oorzaak zijn van de eventuele ellende waarin zij zich bevinden. Anderen mensen, vooral de mensen die een hogere positie hebben weten te bereiken in de machtsstructuur van de maatschappij, weten vaak heel goed dat zij hun macht misbruiken en daarmee andere mensen het leven onnodig moeilijk maken. Dat deze mensen hun macht misbruiken heeft meestal te maken met eigen financieel gewin en/of ego kwesties. Ongeacht of de mensen wel of niet weten wat de consequenties zien van hun bijdrage aan het systeem, hebben alle mensen geld nodig. Voor diverse mensen is geld niet alleen onbewust een religieus concept, maar tevens verslavend; zij zullen er dan ook nooit genoeg van krijgen.

CONDITIONERING EN ANGST HOUDT HET SYSTEEM IN STAND

Het huidige systeem, waarbij de macht met de dag verder wordt gecentraliseerd ten koste van de massa, blijft hoofdzakelijk om twee redenen in stand. Ten eerste zullen de mensen die goede posities in het systeem hebben weten te bemachtigen hun posities op eigen initiatief niet opgeven. Zij zullen zelfs met alle macht hun positie verdedigen, zodat zij daarmee helpen het systeem in stand te houden. De tweede reden is dat de mensen uit het volk het systeem in stand houden door passief te zijn door te stellen: ”Ik kan er toch niets aan doen”. De reden dat de mensen wel actief hun eigen positie verdedigen, maar passief zijn op het moment dat hun positie niet direct in het gedrang komt, is conditionering. Een diepgewortelde angst is de basis van deze conditionering met het gevolg dat de status quo gehandhaafd wordt. In vroeger tijden werden mensen die de systemen van de aristocratie durfden te trotseren openlijk en meedogenloos aangepakt. In onze moderne maatschappij zijn er geen openbare terechtstellingen meer om de mensen uit het volk af te schrikken en die de burger het signaal moeten geven dat het beter is braaf het systeem te gehoorzamen. In onze moderne maatschappij gaat het er subtieler aan toe, omdat de machthebbers zich hebben verscholen achter het systeem. Tegenwoordig zijn mensen bang hun positie in het systeem te verliezen, waarbij zij niet alleen hun inkomen zouden kunnen kwijtraken, maar ook nog eens de door hun ego gecreëerde werkelijkheid kunnen verliezen en dus gezichtsverlies oplopen. Niet alleen het moderne westerse systeem houdt de mensen in het gareel in de vorm van wetten en regelgeving, maar tevens de druk van de mensen uit hun omgeving. Alles goed? Ja hoor! Met mij gaat alles goed! Ik mag niet klagen! Als je een beetje doorvraagt, blijkt dat bijna iedereen wel wat te klagen heeft en de meeste mensen zichzelf voor de gek houden. Naar mijn idee is er voor de massa geen enkele reden om het huidige systeem te blijven ondersteunen.

Image may be NSFW.
Clik here to view.
f-society

ONZE ENIGE KANS: HET SYSTEEM BUITENSPEL ZETTEN

Om het creëren van een eerlijke, schone, rechtvaardige en waarachtige samenleving mogelijk te maken, heeft het geen zin om het systeem uit te breiden, te veranderen of te vervangen voor een ander gecentraliseerd systeem. De huidige machthebbers zijn dezelfde bloedlijnen die zich in het verleden de macht hadden toegeëigend. Bij de door hun geïnitieerde revoluties, oorlogen of wisselingen van de macht, zorgden zij er dan ook voor dat zij hun positie veilig stelden of zelfs sterker maakten. Bij verkiezingen in moderne zogenaamde democratische landen is het niet anders; de diverse politieke partijen worden door dezelfde machthebbers gecontroleerd. Wanneer een buitenstaander zoals Pim Fortuyn het politieke theater succesvol weet binnen te treden, dan wordt hij gewoon vermoord. Het proces van het centraliseren van macht gaat dan ook onverminderd en in sneltreinvaart voort. Natuurlijk wordt bij dit proces de massa met de dag afhankelijker van het systeem en daardoor machtelozer. Demonstreren voor een rechtvaardiger systeem heeft dan ook geen zin. Bij demonstraties legt de menigte nog altijd de macht om te beslissen neer bij de machthebbers. Het systeem buitenspel zetten is de enige manier om de machthebbers te stoppen met het uitbuiten van de mensheid. Om dit te bereiken zal een kritieke massa van de bevolking zich moeten gaan realiseren dat geconditioneerde passiviteit omgezet dient te worden in bewust en actief handelen, waarbij over de angst heen moet worden gestapt. Alleen burgerlijke ongehoorzaamheid kan dan ook de mensheid redden van deze parasiterende families, die zich hebben verspreid over de gehele aarde. Mensen die het systeem met hun waardeloze banen blijven ondersteunen onder het mom: “Ik doe slechts mijn werk.”, dienen zich te realiseren dat zij collaboreren met deze parasieten en hun eigen soort verloochenen.

INDIVIDUALISME EN EGOCENTRISME

De huidige maatschappij kan ik geen samenleving noemen. We leven voornamelijk gescheiden en langs elkaar heen. Van saamhorigheid is geen sprake, maar van individualistisch en egocentrisch gedrag des te meer. Veel succesvolle geconditioneerde mensen met grote ego’s hebben zichzelf verloren in de “rat race” en zijn zogenaamd met hun carrière bezig. Niet alleen gunnen zij elkaar het licht in de ogen niet, daarnaast hebben zij in hun blindheid om hun egocentrische doelen te bereiken niet door, dat zij actief meehelpen de teloorgang van de samenleving te bewerkstelligen. Met de dag verergert zich het egocentrische gedrag van deze door succes verblinde zielen, vooral bij de mensen die al een leuk plekje in het systeem hebben weten te bemachtigen. Vooral op plaatsen waar veel mensen bij elkaar wonen, laten de mensen elkaar aan hun lot over en verwachten blijkbaar dat het systeem deze mensen helpt, terwijl juist in veruit de meeste gevallen ditzelfde systeem die mensen kapot heeft gemaakt. Schijnbaar zijn er talloze goede doelen nodig, omdat het systeem tekort schiet. Hele volksstammen zitten ’s avonds aan de buis gekluisterd en zijn blij dat zij een zap knop op hun afstandsbediening hebben.

Met “belangrijke” sportwedstrijden proberen de machthebbers het volk de illusie van een samenleving te geven en de mensen af te leiden van wat er werkelijk speelt in de wereld. Zo zien we “ons” koninklijk echtpaar (bewust niet met hoofdletter k geschreven) op Olympische spelen “onze helden” aanmoedigen en aanwezig zijn bij belangrijke wedstrijden van het Nederlandse elftal. Het trieste en hilarische is, dat bij het treffen van Nederlandse voetbalclubs onderling dikwijls van saamhorigheid geen sprake is en drastische maatregelen genomen moeten worden om de supporters elkaar letterlijk niet te laten afslachten. Deze transformatie van de supporters laat zien hoe eenvoudig de mensen te manipuleren zijn, omdat ze vanaf hun geboorte zijn geconditioneerd en hun bewustzijn voor het grootste deel nog slapende is. Mensen die uit deze hypnose wakker aan het worden zijn en hun medemensen proberen te attenderen op wat er werkelijk aan de hand is, worden voor complotgekkies uitgemaakt, want de machthebbers kunnen het volk niet in bedwang houden door verdeel en heers tactiek, indien de mensen eensgezind de echte vijand buiten spel zetten.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 15